Récemment, j’ai navigué sur le site Social Media Reality Check – La Réalité des Médias Sociaux. Le site est le résultat d’une étude effectuée par Léger Marketing en collaboration avec le Groupe CNW en avril 2009. Cette étude me semble positive sur l’évolution des réseaux sociaux, mais les moyens pris pour diffuser cette étude sur le web sont très loin de la réalité des réseaux sociaux.
Pourquoi je n’aime pas le site "La Réalité des Médias Sociaux"
Site en Flash
Les sites Social Media Reality Check - La Réalité des Médias Sociaux sont en Flash. Du Flash très très simple, mais du Flash, ça reste du Flash que ça soit Flashy ou non. Les sites en Flash ne créé pas de RSS. Donc, impossible de bâtir une présence sur le Web 2.0 avec un site en Flash. Pour savoir si un site est en Flash:
Partage erroné sur un site en Flash
Sur le site Social Media Reality Check - La Réalité des Médias Sociaux, on permet le partage avec le bouton AddThis. Mais c’est une illusion. Puisque le contenu du site est en Flash, AddThis n’est pas capable de détecter le contenu RSS du site. Il n’y as pas de RSS! Flash est incapable de créer un fil RSS dans ses sites. Conséquemment, lorsque vous cliquez sur Facebook, ou Twitter, rien ne s’affiche dans votre partage autre que du balbutiement. C’est vide. Il n’y a pas de titre, pas d’images, pas de texte. Qui veut partager ça? Pas moi. Si vous faites des sites en Flash, SVP n’essayez pas de prétendre que vous avez un site qui permet le partage. Les boutons de partage fonctionnent sur des sites qui créent un fil RSS. Sans RSS, il n’y a rien à partager. Donc, la leçon est simple:
Site en Flash – Pas de RSS – Pas de partage
Ce bouton AddThis n’Add rien du tout:
Quand vous cliquez sur Add This, et ensuite Twitter par exemple, voici ce que le bouton AddThis d’un site en Flash commet celui de Social Media Reality Check – La Réalité des Médias Sociaux offre:
Diffusion d’un Webinar dans un format désuet
Suivez le lien suivant pour tenter de voir le Webinar publié et cliquez sur "Click here to Launch Webinar" (disponible en anglais seulement – ça c’est comprenable). Vous arrivez à voir le Webinar? Au lieu de publier le Webinar sur YouTube, DailyMotion, ou Vimeo qui permettrait facilement aux internautes de visionner le Webinar, on choisit de publier le Webinar dans un enclos Real Player et Windows Media Player. C’est très anti-Web 2.0 de partager des vidéos dans des enclos RealPlayer ou Windows Media Player. La mise à jour des logiciels Real Player et Windows Media Player se fait de plus en plus rare. Du moins, c’était le cas avec moi et j’ai du réinstaller le logiciel Real Player pour visionner le Webinar. Et vous? Vous arrivez à voir le Webinar? Un site web qui diffuse un vidéo uniquement accessible avec Real Player ou Windows Media Player m’indique que le site est désuet, que le site ne répond pas aux nouvelles technologies, et que la transparence du site est obscure. Si on veut partager un vidéo sur le Web, on peut l’offrir dans Real Player ou Windows Media Player, mais il faut ABSOLUMENT offrir l’opportunité de voir le vidéo sur une plateforme qui ne nécessite pas l’installation de logiciel. Vous avez le choix: YouTube, DailyMotion, Vimeo. Vous en préférez un autre?
Aucun partage du Webinar sur les réseaux sociaux
Si vous voulez que votre vidéo soit visionné sur le Web, il faut permettre aux internautes de partager le vidéo sur leur Facebook, leur Twitter, et autres réseaux sociaux. Les outils sont nombreux pour permettre ce partage et le codage est assez simple. En plus, YouTube, DailyMotion et Vimeo permettent le partage sur les réseaux sociaux. Dans le cas du Webinar de Social Media Reality Check, il n’y a aucune façon de partager le vidéo. Le Webinar vous enmène dans l’enclos Real Player ou Windows Media Player en Flash, et c’est impossible d’ajouter des éléments de partage sur une telle plateforme. Je trouve cela désolant que quelqu’un paye pour un Webinar sur les Médias Sociaux, et qu’il ne donne aucun moyen de partager le Webinar sur les réseaux sociaux. C’est pas Web 2.0 ça. Doit-on conclure que ces gens ne comprennent pas l’importance des réseaux sociaux?
Pourquoi j’aime un peu le site La Réalité des Médias Sociaux
Partage d’une présentation sur SlideShare
Social Media Reality Check - La Réalité des Médias Sociaux partage une présentation PowerPoint de 49 pages sur SlideShare. C’est une bonne façon de partager les présentations PowerPoint. La présentation est diponible en français et en anglais.
Mise à jour – 9 septembre 2009 – Je trouve le site SlideShare lent. Je trouve en plus qu’il ralentit le temps de téléchargement des articles qui contiennent une présentation SlideShare. Êtes-vous du même avis?
En français:
Conclusion
Alors que Social Media Reality Check - La Réalité des Médias Sociaux semble favorable au rôle joué par les réseaux sociaux auprès des consommateurs, la publication de l’étude et de ses résultats est anti web 2.0. D’après mes recherches, cette étude n’a pas prit sa place sur le Web. En créant un site Flash, avec des boutons de partage erronés, le site n’a aucun espoir de tisser sa toile sur le web. D’après mes recherches sur le web, cette étude reçoit une soixantaine de résultats dans Google. compte 15 abonnés chez FriendFeed et avait 22 participants au Webinar. Pas fort.
Doit-on dire Médias Sociaux ou Réseaux Sociaux? Je préfère Réseaux Sociaux. Et vous?















Bonjour
[J'ai trouvé votre blog sur Twitter via @KimAuclair ...]
Excellente critique d’un truc qui a l’air « Web 2″ mais qui n’en est pas. (Fréquent). L’utilisation de Flash Player est rarement pertinente et est le plus souvent un ennui qu’autre chose. L’erreur fréquente des sites pseudo-Web2 est de croire qu’ajouter des « bébelles » suffit alors que le respect des normes W3, le partage d’information, l’interopérabilité, l’orientation utilisateurs et la collaboration sont les caractéristiques du Web2.
:)
Répondre à ce commentaire